¿En qué puedo pensar hoy?, pensé. ¿Y si pienso en el pensamiento?
Porque, en realidad, ¿qué es el pensamiento? Cierto es que todos los seres humanos -y algunos animales complejos- somos capaces de pensar y, de hecho, lo hacemos, pero ¿son los pensamientos algo físico? Si quiero, por ejemplo, levantar un brazo, no necesito pensar en ello para que mi brazo se eleve. Y, por otro lado, puedo pensar y mantenerme completamente inmóvil. ¿Le he ordenado yo a mi cerebro que piense? Supongo que sí, ya que las acciones conscientes son fruto de una orden previa -y, realmente, creo que las inconscientes también, aunque la orden lo sea igualmente-. Por tanto, aunque imagino que no se puede considerar el pensamiento como algo material o físico, sí que debe de ser producto de sinapsis cerebrales; aquí comenzamos a hablar de algo tangible, por llamarlo de alguna manera; en definitiva, existe. Como no tengo demasiados conocimientos sobre el tema, he preferido buscar información para asegurarme de lo que hablo y, de paso, aprender un poco más, que siempre viene bien.
Indagando en la red para encontrar una respuesta a mi pregunta, he hallado múltiples formas de definir el pensamiento. Varias de ellas lo califican de actividad mental. Esto no terminaba de satisfacer mi curiosidad. Por otro lado, se habla de la mente como algo material, es decir, como neuronas que pueden comunicarse entre sí gracias a los neurotransmisores. Una definición interesante, aunque no tiene demasiada relación con el tema, es: "capacidad de anticipar las consecuencias de una conducta sin realizarla". Esto es muy importante para nosotros, porque es lo que, en muchas ocasiones, nos hace actuar de una forma reflexiva en vez de seguir directamente nuestros impulsos. Pensamos y, después, actuamos.
Más de una vez he sentido como si mi cerebro funcionara de forma similar al disco duro de un ordenador: cuando no recuerdo algo, empiezo a rebuscar entre mis "archivos" hasta que doy con la palabra que quería. Por tanto, quizá, los ordenadores también piensen de alguna manera, utilizando bits en vez de neurotransmisiones.
Quizá nos parecemos más a lo inerte de lo que queremos creer.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! ¿qué pasó con la plantilla anterior? me gustaba más, esta actual se pasa de minimalista
ResponderEliminarla que yo creo que es la diferencia entre una computadora y un cerebro es que un disco solo puede ir para adelante o para atrás (accesos secuencial a la información), en cambio el cerebro crea estructuras complejas con las neuronas que no se limitan a una sola dimensión.
Estoy en desacuerdo con la comparativa del disco duro. Teniendo en cuenta que en ellos la información se almacena por polaridad (salvo en los de transistores) la diferencia con el cerebro es sustancial. Recordamos con imagenes y sonidos. Construimos los recuerdos, no los almacenamos. Un ordenador te recompondria una imagen exacta usando una serie de procesos predefinidos y secuenciales (programa) ¿pero un humano puede recordar con exactitud esa imagen sin alterar los colores, composicion, figuras o formas? Haz la prueba con una foto. La forma de trabajar del cerebro difiere tanto de la de un ordenador que la comparacion es ridicula (si ánimo de ofender). Al menos esa es mi opinión.
ResponderEliminarLa plantilla... bien, se me ha roto, a ver si la vuelvo a colocar; siempre está Blogger dando problemas. Tranquilo, volverás a verla pronto -¡espero!-.
ResponderEliminarBueno, la comparación no tiene por qué ser tan literal, se puede considerar más en sentido metafórico. Simplemente con la diferencia de los sentimientos ya hay un abismo, ¿no? Y, no estoy segura, pero creo que hay una enfermedad que te permite recordar absolutamente todo lo que ves y oyes.
Creo recordar que personas con autismo (mas bien sindrome de Asperger) son capaces de reproducir a la perfeccion una cancion que acaban de escuchar por primera vez (siempre que su savantismo sea la musica). El como lo hacen es un misterio porque su autismo impide comunicarse con normalidad. Sin embargo creo que eran canciones de un solo instrumento, como el piano. Quiza su forma de recordar sea un nivel mas avanzado de reconstruccion con una base mas amplia que una persona normal. Aun asi creo que esas personas no pueden reproducir a la perfeccion un dibujo complejo. Con lo que apoyaria la teoria de que el cerebro procesa y almacena sonidos, imagenes y sentimientos de forma diferente, distanciandose aun mas de la comparativa con en disco duro que no hace distincion. Supongo que esa era la patologia a la que te referias, es la que mas se aproxima. Ya que recordar todo lo que se ve y oye es improbable. Otra cosa es que se almacene todo lo que ves y oyes. Con hipnosis regresiva puede que accedas a informacion que no puedes recordar, probablemente sea porque el mecanismo de reconstruccion falle con esa informacion, que es a fin de cuentas la forma normal de recordar algo. De todas formas es solo mi forma de ver las cosas.
ResponderEliminar